Lagerhuis: Finance & IT

Let op: dit evenement heeft reeds plaatsgevonden

Op donderdag 26 maart 2026 organiseerde de business line Actuarial Technology van Triple A – Risk Finance Risk Finance het Lagerhuis: Finance & IT op Landgoed de Horst in Driebergen. Na een succesvolle eerste editie in 2024 bracht deze editie ruim 80 professionals samen uit de financiële sector voor een interactieve middag vol debat en kennisdeling. Het Lagerhuis stond in het teken van de digitalisering van de sector, de impact van technologische ontwikkelingen, in het bijzonder (generative) AI en de gevolgen voor het actuariaat als beroepsgroep. 

Tijdens het Lagerhuis namen deelnemers actief positie in bij stellingen. Sprekers en publiek gingen met elkaar in debat, onder de leiding van onze dagvoorzitter Paul Woerde, wat leidde tot scherpe discussies en nieuwe inzichten. 

Een low-code platform is ongeschikt voor de bouw van specialistische applicaties
Deze stelling werd ingeleid door Kasper Nova, waarna Melvin Kaats het tegengeluid verzorgde.

 Take-aways: 

• Low-code biedt duidelijke voordelen voor snelheid (snel up-to-speed) en standaardisatie 

• Tegelijkertijd roept het vragen op over flexibiliteit en geschiktheid voor complexe toepassingen 

Argumenten vóór: 

• Beperkte flexibiliteit bij complexe toepassingen 

• Vendor lock-in en afhankelijkheid van platformleveranciers 

• Minder controle over architectuur en performance 

• Kosten van platformen kunnen oplopen 

 Argumenten tegen:

• Sterk in governance, security en standaardisatie 

• Vermindert technical debt 

• Snellere ontwikkeling en kortere time-to-market 

• Voorkomt ongecontroleerde Excel-oplossingen 

Nuancering: 

Low-code is een aanvulling op maatwerk. Een hybride aanpak (low-code gecombineerd met high-code) is vaak het meest effectief. 

Meer scenario’s zijn altijd beter
Deze stelling werd ingeleid door Joost van Bruggen, waarna Jelmer Kuiper het tegengeluid verzorgde.

Take-aways: 

• Scenario-analyse blijft een kernonderdeel van het actuariële vak 

• De focus verschuift van kwantiteit naar kwaliteit van scenario’s 

Argumenten vóór: 

• Meer scenario’s geven een vollediger risicobeeld 

• Stochastische modellen sluiten beter aan bij onzekerheid 

• Technologische vooruitgang maakt complexe analyses mogelijk 

Argumenten tegen: 

• Meer scenario’s leiden niet automatisch tot betere inzichten 

• Complexiteit en interpretatie nemen toe 

• Deterministische modellen blijven belangrijk voor transparantie 

Nuancering: 

De kwaliteit en relevantie van scenario’s zijn doorslaggevend. Een combinatie van deterministische en stochastische methoden blijft essentieel.

AI maakt de actuaris overbodig
Deze stelling werd ingeleid door Gerjan van Lopik, waarna Rutger Onrust het tegengeluid verzorgde.

Take-aways: 

• AI ontwikkelt zich snel en heeft impact op het vakgebied 

• De rol van de actuaris verandert, maar verdwijnt niet 

Argumenten vóór: 

• Automatisering van modelleren, coderen en documenteren 

• Snellere en efficiëntere analyses 

• Schaalbare besluitvorming 

Argumenten tegen: 

• Interpretatie en verantwoordelijkheid blijven menselijk 

• AI mist context en domeinkennis 

• Governance en regelgeving vereisen menselijke controle 

Nuancering: 

AI versterkt het werk van de actuaris. De focus verschuift naar interpretatie, validatie en sturing. 

De actuarisopleiding is achterhaald
Deze stelling werd ingeleid door Koos Gubbels, waarna Robert Kroon het tegengeluid verzorgde.

Take-aways: 

De klassieke opleiding blijft waardevol, maar de benodigde skillset verbreedt richting technologie en data 

Argumenten vóór: 

• Opleidingen sluiten niet altijd aan op, maar volgen op technologische ontwikkelingen 

• Beperkte aandacht voor programmeer- en data-vaardigheden 

• Eén titel/opleiding terwijl het vakgebied van de actuaris enorm is verbreed afgelopen jaren 

Argumenten tegen: 

• Sterke theoretische basis blijft essentieel 

• Certificering waarborgt kwaliteit 

• Opleidingen ontwikkelen zich mee met de markt 

Nuancering: 

De opleiding is in transitie. Hybride profielen (actuariaat en technologie) worden steeds belangrijker. 

Conclusie
Het Lagerhuis Finance & IT 2026 liet zien dat het actuariële vakgebied zich in een fase van snelle ontwikkeling bevindt. Technologie biedt kansen, maar vraagt om doordachte toepassing en professionals die zowel inhoud als technologie begrijpen.